Miewのつぶやき

先日、Windows VistaへのFlashPoint（Beta4）をインストールした（その内容はこちら）のですが、その後、プチフリの症状は解消されたのですが、運用するのに於いて、色々と問題がでてきました。

■　問題点

1. RamPhantom3　LEを使っていると、シャットダウン時にメモリークラッシュエラーでブルー画面になり、その後強制リセットが掛り、いつまでたっても電源が落ちない。
2. True Imageによるバックアップに一部支障がある。
3. CrystallDiskMarkでの512KBデータのランダムアクセスの性能が出ない

512KBランダムライトの性能がでない

■　原因考察

• 問題点1は、まだ、どちらも試していないのではっきりとは解りませんが、FlashPoint（以下FP）がRAM（システムメモリ）上にバッファを作って高速化しているソフトなので、RamPhantom3だけではなくて、eBoosterやGavotte RamdisｋなどRAMを操作するソフト全般と相性が悪いと思います。　時間ができたら、Gavotte Ramdiskの方は試してみたいと思います。

• 問題点2は、結構つらいです。　症状としてはFPを導入すると、Windows上からバックアップはできますが、復元ができない。　ただ、CD起動からは復元できます。　メモリや固定DISKの特殊領域などを活用しているソフトなので、同種のバックアップソフト全般で影響がありそうな気がします。　これも他のバックアップソフトで試してみたいと思います。

• 問題点3は、FPのYahoo Groupでも報告がありますが、Beta4以降では、WindowsAPI経由で128KB以上のデータをfilewrite関数を使って書込するとデータが破壊されるそうなので、これが原因ではないかと思います。　速度がでないだけなのか、ファイルが壊れてしまうのか、までは解りませんが、かなりクリティカルな問題のような気がします。　これは、回避方法はないので修正されるのを待つしかないですね。

■　感想

Vistaにインストールするためにinfファイルを変更したのですが、ドライバ（diskfp.sys）自体やレジストリに関連するところは全く手を加えておらず、単にXPとVistaとのinfファイル記述方法の違いによる部分を修正しただけなのでFP自体の問題だと思います。　また、公式BlogにてBeta4とBeta5共に、問題がなければ古いバージョンからアップデートする必要はないとありましたので、Beta3Patch１の方が良いのかも知れません。

私は、Beta4のPatch3から試してみたのでBeta3のことは良く解りませんが、Beta3は安定しているとも聞きますのでBeta3も試してみたいと思います。

---

このブログで関連すると思われる他の投稿

• FlashPoint導入その３　Vista SP2へしてみました。
• FlashPointをVistaへ導入できました（＾◇＾）　ベンチマークでは性能向上してます。
• FlashPoint導入その後2（酷いよ！酷すぎるよ！JMicron・・・・・　HDD RAIDは良かったなぁ）
• FlashPointのアンインストール方法
• SSDのプチフリが酷い(T_T)　何か対策をしなくては・・・・

written by Miew \\ tags: IT, SSD